M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 15 Desember 2016 Nomor 193/Pid.B/2016/PN Lbh, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

./2017/PT TTE tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Labuha pada hari Kamis, tanggal 15Desember 2016 Nomor 193/Pid.B/2016/PN Lbh;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SALIM TIDORE Alias SALIM pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu

dipandang telah cukup adil, sehinggapertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak ditahan, makastatusnya tidak ditahan tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Labuha tanggal 15 Desember 2016 Nomor193/Pid.B/2016/PN

Lbh, yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 315 KUHP Jo Pasal 14 a KUHP Jo UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana, serta peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 15 Desember2016 Nomor 193/Pid.B/2016/PN Lbh

MENGADILI- Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor: 24/Pid.Sus/ 2022/PN Lbh, tanggal 10 Agustus 2022 atas nama Terdakwa BAMBANG MASAN LA ODE Alias BAMBANG yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan khusus mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan dan selengkapnya sebagai berikut;1.

PARENGKUAN, Umur 26 tahun Agama Kristen PekerjaanTukang Ojek, beralamat di Desa Babang Kecamatan BacanTimur Kabupaten Halmahera Selatan, dalam , Mesjid ATTAQWA Labuha Bacan Provinsi Maluku Utara,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli2014Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaPenggugat VII;Pengadilan Tinggi tersebut ;Pts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal 3 dari 24 hal.Setelah Membaca berkas perkara tanggal 10 Februari 2015 Nomor 09/Pdt.G/2014/PN Lbh dan suratsurat yang bersangkutan dengan

perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Agustus2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha padatanggal 28 Agustus 2014 dalam Register Nomor 9/PDTG/2014/PN LBH, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris dari Alm.

Atau: apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan;Menimbang bahwa atas gugatan penggugat tersebut Pengadilan NegeriLabuha telah menjatuhkan Putusan tanggal 18 Desember 2014 Nomor 9/PDTG/2014/PN LBH, yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi:Dalam Eksepsie Menolak eksepsi Tergugat untukseluruhnya ; Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas + Ha yangterletak di Desa Babang Kecamatan Bacan Timur Kabupaten

LBH tanggal 18 Desember 2014 dan telah diberitahukan kepadaRUSNI MINO,SH.

Penggugat VI dan Penggugat VII tidakada halhal yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut, karena semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benaroleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya Memori Banding dan KontraMemori Banding tersebut tidak dipertimbangkan lagi oleh Pengadilan Tinggi;Pts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal 25 dari 24 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Negeri labuha Nomor 9/Pdt G/2014/PN

,Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan LBH Rakyat Kepulauan Sula (YLBHRKS)berkantor di Sanana, Kabupaten Sula berdasarkan Penetapan Nomor 103 / Pid.Sus /2018 / PN Lbh tanggal 10 September 2018 tentang penunjukan Penasihat Hukum bagiTerdakwa;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PT. Tte.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Tte.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha denganputusan Nomor:103/Pid.Sus/2018/PN Lbh. tanggal 13 September 2018 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sarbin Tidore Alias Ebin tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanpencabulan terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini maka seluruh isi memori banding dari Penuntut Umum telah dianggaptermaktub dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusan putusan PengadilanNegeri Labuha Nomor :103/Pid.Sus/2018/PN Lbh. tanggal 13 September2018 dan memori banding Penuntut Umum tersebut, maka Majelis

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 29 Maret 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan tersebut, dan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Negeri Labuha, sejak tanggal 17 Februari2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;Hakim Tinggi sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejak tanggal 4 Mei2018 sampai dengan 2 Juli 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PT TTESetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca turunan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 29Maret 2018 Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN

Lbh dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 24 Januari 2018 NOMOR REG.PERKARA : PDM01/LABUHA /01/2018,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwaiaterdakwa YUSRAN SAID Alias YUSRAN, pada hari Senin tanggal26 Juni 2017 sekitar jam 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya di dalam Tahun 2017bertempat di Jalan Raya LabuhaBabang di depan Koskosan Obi di DesaWayamiga

tanggal 9April 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 12 April 2018, danmemori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan kepadaTerdakwa dengan cara seksama pada tanggal 13 April 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah membaca relaas pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriLabuha Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN

Lbh yang dimintakan banding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandihukum baik di pengadilan tingkat pertama maupun di tingkat banding, makakepadanya haruslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan tersebut;Mengingat akan ketentuan dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan, dan pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 7

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor10/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 29 Maret 2018 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan bading dari para Terdakwa;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 17 November 2021 Nomor 49/Pid.B/2021/PN Lbh, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada para Terdakwa, sehingga berbunyi sebegai berikut :1.

Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 8Desember 2021 Nomor 44/PID/2021/PT TTE tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 8 Desember 2021Nomor 44/PID/2021/PT TTE oleh Panitera Pengadilan TinggiMaluku Utara; Berkas perkara, termasuk didalamnya Berita Acara Persidangandan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 17November 2021 Nomor 49/Pid.B/2021/PN

Lbh, serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan yang isi selengkapnyasebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa YASIN ALFARIS alias EBY bersama M.DAFITD.JALAL alias DAFIT alias ADAFIT dan ARDIANSYAH USMAN alias AJAM,pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul 00.52 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2021 bertempat di jalan raya depan koskosan samping Gedung sekolah SMP

(enam ribu) rupiah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor 49/Pid.B/2021/PN Lbh tanggal 17 November 2021 MajelisHakim Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Yasin Alfaris alias Eby, Terdakwa IlM.Dafit D.Jalal alias Dafit alias Adafit dan Terdakwa Ill ArdiansyahUsman alias Ajam telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan;2.

Lbh tanggal 17 November 2021,Memori Banding yang diajukan Penasehat Hukum para Terdakwa, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Labuha telah tepat dan benar dalam mempertimbangkan tentangkesalahan dari para terdakwa karena putusan tersebut berdasarkan alatbukti yang terungkap dalam persidangan, dan Pengadilan Tinggi akanmengambil alih pertimbangan tersebut untuk dijadikan pertimbangan sendirioleh Majelis Hakim tingkat banding;Menimbang, bahwa terhadap lamanya

pidana yang dijatuhkan olehMajelis Hakim tingkat pertama, dipandang terlalu berat dibandingkandengan kadar kesalahan para terdakwa oleh karenanya Majelis Hakimtingkat banding akan memperbaiki sekedar lamanya pidana pidana yangdijatuhkan kepada para terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Labuha tanggal 17 November 2021 Nomor49/Pid.B/2021/PN Lbh harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan kepada para Terdakwa, sedangkan putusan

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 70/Pid.Sus/2018/PN Lbh. tanggal 31 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar kwalifikasi kesalahan terdakwa dan redaksi kalimat penjatuhan pidana percobaan terhadap terdakwa yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut : 1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Labuha Nomor : 70/Pid.Sus/2018/PN Lbh. tanggal 31 Mei 2018,terhadap perkara atas nama Terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri LABUHA telah menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1.

Tte.nomor urut 2 dan 3, majelis Hakim tingkat banding akan memperbaikinyasehingga amar selengkapnya sebagaimana disebutkan dibawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor : 70/Pid.Sus/2018/PN Lbh. tanggal 31 Mei2018 yang dimohonkan banding haruslah diperbaiki sekedar kwailifikasikesalahan terdakwa dan redaksi kalimat penjatuhan pidana percobaanterhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh

) Undangundang RI Nomor 10 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 1 Tahun 2015tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadiUndangUndang dan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuha tersebut ;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor70/Pid.Sus/2018/PN

Lbh. tanggal 31 Mei 2018 yang dimintakanbanding tersebut sekedar kwalifikasi kesalahan terdakwa danredaksi kalimat penjatuhan pidana percobaan terhadap terdakwayang amar selengkapnya adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PT.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Selatan tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Lbh. tanggal 14 Maret 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 25 Maret2019 Nomor : 12/PID.SUS/2019/PT.Tte, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor24/Pid.Sus/2019/PN Lbh. tanggal 14 Maret 2019;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PT.

Tte.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuhadengan putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Lbh. tanggal 14 Maret2019, terhadap perkara Terdakwa tersebut, telah menjatuhkan putusanyang amarnya adalah sebagai berikut :1.

bulan dan pidana denda sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalamperkara ini maka seluruh isi memori banding dari Penuntut Umum telahdianggap termaktub dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor :24/Pid.Sus/2019/PN

Lbh. tanggal 14Maret 2019.

Tte.pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat, Pasal 490 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017tentang Pemilu dan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Halmahera Selatan tersebut ;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor24/Pid.Sus/2019/PN Lbh. tanggal 14 Maret 2019 yang dimintakanbanding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkankepada

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 12/Pid.B/2020/ PN Lbh;3. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp2.500,00 [dua ribu lima ratus rupiah].

Pekerjaan : Pendamping Desa;Terdakwa Asriani Hasan Sillia tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI MALUKU UTARA tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor6/PID/2020/PT TTE tanggal 17 Maret 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan hakim ketua majelis Nomor 6/PID/2020/PT TTE, tanggal 17Maret 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri LabuhaNomor 12/Pid/B/2020/PN Lbh tanggal

Terdakwa Billy Theodorus alias Billy ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 7 Juni 2021 Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbh yang dimintakan banding;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat Banding sejumlah Rp2.000,00(dua ribu lima ratus rupiah).

., Advokat pada Kantor Hukum Romy Djafaar & Rekan yangberalamat di Kompleks BTN, Blok E nomor 4, Kelurahan Maliaro, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Maluku Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Mei 2021.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal29 Juni 2021 Nomor 29/PID/2021/PT TTE, serta berkas perkara Pengadilan NegeriLabuha Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbh dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan

Akta permintaan banding Nomor :29/Akta Pid.B/2021/PN Lbh,yang dibuat olehPlh.Panitera Pengadilan Negeri Labuha bahwa pada tanggal 11 Juni 2021,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 7 Juni 2021 Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbh ;.

Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor:29/Pid.B/2021/PN Lbh,yang dibuat oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Labuha bahwa padatanggal 11 Juni2021 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa ;.

Akta permintaan banding Nomor : 29/Akta Pid.B/2021/Pn.Lbh, yang dibuatoleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Labuha bahwa pada tanggal 11 Juni2021, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Labuha tanggal 7 Juni 2021 Nomor:29/Pid.B/2021/PN Lbh ;. Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor:29?

Terdakwa Billy Theodorus alias Billy ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 7 Juni 2021Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbh yang dimintakan banding; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat Bandingsejumlah Rp2.000,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 oleh kamiDr.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 5 Januari 2022 Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lbh yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan pada amar putusan lamanya masa percobaan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Hajir Hamisi Alias Hajir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

2022 Nomor55/Pid.B/2021/PN Lbh;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Penuntut Umum mengajukan Memori Banding tanggal 17 Januari2022, sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding tanggal 17 Januari2022 Nomor 55/Akta Pid.B/2021/PN Lbh;Menimbang, bahwa memori banding tersebut telah diserahkan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa sesuai dengan relaas penyerahan memoriBanding tanggal 17 Januari 2022 Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lbh;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan kontramemori

banding tanggal 21 Januari 2022, sesuai dengan Akta PenerimaanKontra Memori Banding tanggal 21 Januari 2022 Nomor 55/AktaPid.B/2021/PN Lbh, dan kontra memori banding tersebut telah diserahkankepada Penuntut Umum sesuai dengan relaas penyerahan kontra memoribanding tanggal 21 Januari 2022 Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lbh;Menimbang, bahwa telah membaca relaas pemberitahuan untukmempelajari/memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Labuha, masingmasing kepada Penasihat

HukumTerdakwa tanggal 17 Januari 2022 Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lbh, dankepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Januari 2022 Nomor55/Pid.B/2021/PN Lbh;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 17 Januari 2022, dan yang menjadi

Menguatkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha, dalamperkara Nomor : 55/PID.B/2021/PN Lbh, tertanggal 5 Januari 2022;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 5 Januari 2022Nomor 55/Pid.B/2021/PN Lbh yang dimintakan banding tersebut denganperbaikan pada amar putusan lamanya masa percobaan, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Hajir Hamisi Alias Hajir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

TTEtanggal 13 April 2015, sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan 20 Juni 2015.Terdakwa didampingi Penasehat Hukum : Rusni Mino,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :04/RMADV/SKPID/II/2015;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor : 16/Pid/2015/PT.TTEtanggal 13 April 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 11/Pid.B / 2014 / PN

LBH tanggal 19 Maret 20154 serta surat memori bandingPenuntut Umum dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena didakwa sebagaiberikut ;Kesatu: Bahwa ia Terdakwa Umar La Manida alias Umar, pada hari Selasa, tanggal 09Desember 2014, sekitar Pukul 20.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanDesember Tahun 2014, bertempat di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, atau setidaktidaknya di suatu

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Lbh tanggal 19 Agustus 2021 yang dimintakan banding terebut, dengan perbaikan sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Labuha Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Lbh tanggal 19 Agustus 2021terhadap perkara atas nama terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuha telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Labuhatersebut, Terdakwa telah mengajukan upaya hukum banding pada tanggal19 Agustus 2021, Nomor 42/Akta Pid.Sus/2021/PN Lbh dan permintaanbanding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Labuha telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Selatan tanggal20 Agustus 2021, Nomor 42/Akta.

/2021/PN Lbh;Menimbang, bahwaterhadap memori banding dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa Pada Kejaksaan Negeri Halmahera Selatan telahmengajukan Kontra memori banding sesuai dengan akta penerimaan KontraMemori banding Nomor 42/Akta.Pid.Sus/2021/PN Lbh tanggal 31 Agustus2021.

Dan kontra memori banding ini sudah diserahkan kepada Terdakwasesuai dengan relaas penyerahan kontra memori banding Nomor42/Akta.Pid.Sus/2021/PN Lbh tanggal 31 Agustus 2021;Menimbang, bahwa telah membaca relaas pemberitahuanmempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan juga kepadaTerdakwa tanggal 25 Agustus 2021. untuk memeriksa dan mempelajariberkas perkara tersebut sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Maluku Utara.

Lbh tanggal 19 Agustus 2021 yang dimintakanbanding terebut, dengan perbaikan sepanjang lamanya pidana yangdijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 91/Pid.Sus/2018/PN Lbh. tanggal 3 Agustus 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut :1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha, Nomor218/Pen.Pid/2018/PN Lbh tertanggal 26 Juli 2018, sejak tanggal26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor38/Pen.Pid.Sus/2018/PT TTE., tanggal 7 Agustus 2018, sejaktanggal 3 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1 September2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor91/Pid.Sus/2018/PN Lbh. tanggal 3 Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 23 Juli 2018 Nomor Register Perkara : PDM23/S.2.15/Euh.2/07/2018 terdakwa telah didakwa dengan DakwaanTunggal, yakni :Bahwa ia terdakwa SULEMAN UMAKAMEA Alias EMANG padahari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WIT, bertempat diDesa Malbufa Kecamatan Sanana Utara Kabupaten

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuhadengan putusan Nomor : 91/Pid.Sus/2018/PN Lbh. tanggal 3 Agustus2018, terhadap perkara Terdakwa tersebut, telah menjatuhkanputusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SULEMAN UMAKAMEA alias EMANG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tanpa hak memberikan suara satuTPS;2.Menjatuhkan

UndangUndang RI Nomor 10 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 1 Tahun2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupatidan Walikota menjadi UndangUndang dan pasalpasal dalam KUHAPserta ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuha tersebut ;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor91/Pid.Sus/2018/PN

Lbh. tanggal 3 Agustus 2018 yangdimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa, yang amar selengkapnya adalahsebagai berikut :1.